Важан део који недостаје у предлогу закона о стимулацији демократа

مسئلن کي ختم ڪرڻ جي لاء اسان جو اوزار آزمايو

Ако правило које су демократе у Представничком дому поштовале не дозвољава довољно потрошње, каква је корист од њиховог правила?

Председница Представничког дома Ненси Пелоси на конференцији за новинаре у Капитолу САД 27. маја у Вашингтону, ДЦ.

Древ Ангерер/Гетти Имагес

На крају Нема државе за старце , убица Антон Чигур стиже да убије Карлу Џин, жену свог мртвог непријатеља. Он јој нуди једну шансу да живи: бациће новчић и ако добро погоди, поштедеће јој живот.

Назови то, каже.

Она одбија.

Назови, опет каже.

Новчић нема право гласа, одговара она. то си само ти.

Што ме доводи до Представничког дома демократа.

Закон ХЕРОЕС од 3 трилиона долара Представничког дома демократа има много онога што је потребно привреди. Трилион долара помоћи државним и локалним властима. Још један круг провера подстицаја. Проширена СНАП погодност. Продужење проширених накнада за незапослене до 31. јануара. Али упадљиво изостаје политика која би највише учинила да гарантује — или барем подржи — текући опоравак: аутоматски стабилизатори.

Идеја је једноставна и подржана од стране низа економиста. У депресији смо. Подршка потребна људима треба да буде везана за економске услове са којима се суочавају, а не за произвољни датум истека.

Лидер мањине у Сенату Чак Шумер и сенатор Деби Стабеноу (Д-МИ) стижу да 12. маја 2020. дају подршку пакету демократске помоћи у вези са вирусом корона.

Том Виллиамс/ЦК-Ролл Цалл, Инц преко Гетти Имагес

Постоје разни предлози како то учинити. Реп. Дон Беиер'с (Д-ВА) Закон о помоћи и обезбеђењу радника је добро место за почетак. Он групише државе у нивое на основу њихових стопа незапослености и повезује проширења и проширења осигурања за случај незапослености за те нивое. Подршка не престаје док се не заврши економска ванредна ситуација.

Питер Дракер је пре много година написао да најбољи лидери доносе најмање одлука, рекао ми је Бејер, позивајући се на познатог пословног аутора. Хајде да сада донесемо одлуку и пустимо да се ствари одвијају.

Уочи Закона о ХЕРОЈИМА, чинило се да су демократе у Дому уједињене око аутоматских стабилизатора. Напредњаци су их подржали. Али и умерени су то урадили.

Ми смо то форсирали, каже посланик Дерек Килмер (Д-ВА), председавајући Коалиције нових демократа, која је и највећи интерни клуб демократа у Представничком дому и онај који представља већину његових умерених. Тврдили смо се да треба да гледамо даље од почетних трошкова. Ове инвестиције ће на крају бити направљене. Хајде да то урадимо како треба први пут, дајмо људима сигурност и избегнемо прескакање.

Анкете су показале да је идеја била популарна. Поллинг би Подаци за напредак из маја је открио да би 73 одсто свих гласача — укључујући 69 процената републиканаца — подржало политику која би повећала владину потрошњу на накнаде за незапослене кад год се просечна стопа незапослености повећа изнад 5 процената.

Подаци за напредак

Па шта се догодило?

На конференцији за новинаре 14. маја, то је изложила председница Представничког дома Ненси Пелоси. Велики сам заговорник тога да се стабилизатори на рачуну, рекла је. Она је за њихово одсуство окривила Конгресну канцеларију за буџет (ЦБО), која процењује трошкове законодавства, јер се према правилима ЦБО, вероватни трошкови стабилизатора данас рачунају у рачун.

Оно што Пелоси каже да се догодило је следеће: Демократе из Представничког дома послале су ЦБО-у верзију закона која укључује аутоматске стабилизаторе. ЦБО је проценио колика ће бити незапосленост у наредних неколико година да би предвидео колико ће коштати аутоматски стабилизатори. Речено ми је да је за осигурање за случај незапослености процена ЦБО била у распону од 1-2 билиона долара. Када је Пелоси видела етикету са ценом, закључила је да би шок налепнице могао да убије рачун. Па је пресекла стабилизаторе.

Ако у рачун ставимо сваку добру идеју коју људи желе, то би била новчаница од 8 трилиона долара, рекао ми је виши службеник демократа у Дому. 3 трилиона долара је једноставно био највећи рачун за Пелоси који је могао да положи. То се зове политичка реалност, рекао је службеник, са извесним огорчењем.

Нисам у позицији да се расправљам са Пелосијевом о томе колики ће закон демократе из Представничког дома подржати или неће. Она их познаје боље од мене. Али ово је ужасна оптужница демократа у Представничком дому. Они заправо бирају да троше више и дозвољавају много више економске патње, тако да не морају одједном да гледају целу цену.

Ово је фискална неодговорност која се маскира као фискална одговорност.

ЦБО није написао овај рачун. Демократе из Дома.

Навикли смо на политичке дебате о томе колико савезна влада треба да потроши. Али то овде није проблем.

Нисмо могли да урадимо [стабилизаторе], али мислим да би сви требало да знају да су акције које предузима Конгрес засноване на потребама америчког народа, рекла је Пелоси на истој конференцији за новинаре. И ако касније буде разлога за то, ми ћемо бити ту.

Пелоси, другим речима, каже да су демократе у Представничком дому посвећене пружању економске подршке онолико колико је земљи потребно, све док јој је потребна. Ако је то тачно, онда стабилизатори не повећавају стварни износ који ће федерална влада потрошити. На крају крајева, ако се економија брзо опоравља, а новац не треба да се троши, аутоматски стабилизатори аутоматски смањују потрошњу.

Демократе из Представничког дома, да парафразирамо старо духовно учење, мешају прст са месецом. Цена рачуна није оно што би требало да их плаши. Огромна економска патња коју цена одражава је оно што би требало да их уплаши. А оно што би требало да их уплаши је инсистирање на аутоматским стабилизаторима.

Велика гомила излази на дистрибуцију хране у заједници током избијања корона вируса ЦОВИД-19

Волонтерка Хејли Едвардс дели храну у Хопе Ресцуе Миссион у Реадингу, Пенсилванија, 25. априла 2020.

Бен Хасти/МедиаНевс Гроуп/Реадинг Еагле преко Гетти Имагес

Почетна процена ЦБО-а показује колико ће дубока економска рупа земља изаћи, каже сенатор из Орегона Рон Вајден, рангирани демократа у Сенатском комитету за финансије. Резултат не би био тако висок да не постоји потреба без преседана.

Чак и најпосвећенији буџетски јастребови мисле да је кратковидо да демократе брину о цени, а не о стварним економским потребама. Мислим да људе не треба одвраћати од трошкова ако се ради о само обухватању трошкова који би иначе били признати током времена, каже Маиа МацГуинеас, председница Комитета за одговоран савезни буџет.

Аутоматски стабилизатори су, ако ништа друго, јефтинији од алтернативе. Они осигуравају да се новац потроши чим затреба. Што брже делујете, то ће олакшање бити ефикасније у борби против рецесије, каже Клаудија Сам, директорка за макроекономску политику у Вашингтонском центру за равномерни раст.

Политичка економија опструкције

Постоји алтернатива аутоматским стабилизаторима. Видели смо то 2009. и 2010. То је преокрет и саботажа.

Политичка економија овог тренутка је изразита. Републиканци контролишу Белу кућу и Сенат. Иако се идеолошки и темпераментно противе врсти економске подршке коју траже демократе, реизбор председника Трампа и Меконелова већина у Сенату зависе од његовог усвајања.

То значи да демократе имају утицај. Али ако победе у новембру, та полуга нестаје. Чак и ако демократе надмаше очекивања у анкетама, они ће и даље контролисати само тијесну већину у Сенату - мало мање од 60 гласова који би им требали да ураде било шта велико.

Ако сада не добијемо ове окидаче, републиканци ће се борити против нас сваког дана када покушамо да добијемо правичан тресак за раднике када победимо у новембру, каже Вајден. А онда ће рећи да су демократе криве.

Лидер већине у Сенату Мич Меконел носи маску за лице

Лидер већине у Сенату Мич Меконел могао би сада да пружи невољну подршку економским подстицајима. Неће ако демократе победе у новембру.

Древ Ангерер/Гетти Имагес

Ово је, како каже Вајден, филм који смо раније гледали. Године 2009, суочени са великом рецесијом, демократе су усвојиле премали подстицај, верујући да могу да се врате по још ако им затреба. Погрешили су. Рецесија је била дужа и гаднија него што је било потребно јер су се републиканци, ослобођени одговорности управљања, борили зубима и ноктима против даљих стимуланса. Резултат је био економски бол који су републиканци претворили у средњорочне добитке 2010.

Многи новији чланови нису баш упознати са великом количином републиканске економске саботаже коју смо видели, каже Вајден са уздахом.

Ако демократе освоје Белу кућу и Сенат у новембру, али сада не закључају аутоматске стабилизаторе, ово ће бити реалност председништва Џоа Бајдена: бескрајне, бруталне борбе да се поново ауторизује подршка која је економији преко потребна, против идеолошки републиканске странке и стратешки супротстављени даљим подстицајима. Бајденова агенда биће мртво слово на папиру, преплављена истом динамиком која је подрила Обаму.

Лидери демократа у Дому одбацују ово као сутрашњи проблем. Меконел је сада лидер већине у Сенату и неће прихватити новчаницу од 5 билиона долара. Он је одбијајући чак и да преузме новчаницу од 3 трилиона долара демократа у Представничком дому. Оно што смо покушавали да урадимо је да направимо разуман први корак, каже демократски кадар.

А демократе имају своје захтеве. У разговору са новинарима, лидер већине у Представничком дому Стени Хојер (Д-МА) рекао је да су државна и локална помоћ и нова рунда стимулативних провера црвене линије демократа у Представничком дому. Они ће одбити да усвоје било који закон без тих политика.

Али то су политике које су републиканцима потребне колико и више него демократама. Да би се републиканци супротставили државној и локалној помоћи и даљим стимулативним проверама значи да прислоне пиштољ на своју главу и прете да ће пуцати. То су програми који пумпају крв кроз економију од сада до новембра, једини програми који републиканцима дају голу шансу да задрже власт.

Насупрот томе, републиканци заправо не желе аутоматске стабилизаторе: многи од њих верују да ће Трамп изгубити у новембру, а одсуство аутоматских стабилизатора ће им омогућити да Бајденово председништво увуку у економску беду. Не можете да усвојите Греен Нев Деал ако све своје време морате да проведете борећи се око осигурања за незапослене.

Оно што земљи треба је стимуланс који траје без обзира шта се дешава у новембру. Било би лепо да то није само посао демократа, али јесте. И тренутно не успевају у томе.

Сви се надамо да ћемо ми демократе вратити Сенат и имати Џоа Бајдена за председника, каже представник Бејер. Али шта ако не урадимо? Или шта ако Бајден победи, а ми не вратимо Сенат? Покушавамо да провучемо прилично узак пролаз.

Демократе себе виде као одговорну владајућу странку, иако су у мањини. Али одговорна ствар у овом случају је инсистирање на правој политици, народној политици. Исправна ствар коју треба учинити је одбити усвајање закона без аутоматских стабилизатора, а републиканци пустити да покушају да објасне зашто осигурање за случај незапослености треба да буде ослобођено стопе незапослености усред генерацијске економске кризе.

ЦБО овде нема речи. Демократе из Дома.