Нереди су деструктивни, опасни и застрашујући - али могу довести до озбиљних друштвених реформи
Да бисмо спречили више насилних побуна и протеста, морамо озбиљно да схватимо њихове узроке.
Када су тензије у Шарлоту у Северној Каролини, због полицијске пуцњаве на Кита Ламонта Скота, брзо прерасле у насиље, пљачку и нереде, многи људи на друштвеним мрежама имали су исту реакцију: Зашто људи уништавају сопствене заједнице у тако бесмисленом насиљу?
Али ово промашује поенту. Ово осећање, рекли су ми стручњаци, потцењује прави гнев иза нереда и урбаних побуна. „Људи учествују у овој врсти догађаја са правим разлогом“, рекао је Дарнелл Хунт, професор са УЦЛА који је проучавао нереде Роднија Кинга 1992. у Лос Анђелесу. „Не само да људи то искориштавају. То нису само бес и фрустрација због непосредног или непосредног узрока. Увек су то неки основни проблеми.'
Протести у Шарлоту избијају због полицијске пуцњаве на Кита Ламонта СкотаНереди су кулминација ових основних проблема. Они могу бити катализовани једним посебним узроком — као што је полицијска пуцњава — али су такође резултат дуготрајног гнева — ширег полицијског злостављања, сегрегације становања, економске неједнакости и расних тензија, генерално, у Америци.
Штавише, нереди могу довести до озбиљне пажње и промена.
Нешто од овога видимо у медијском извештавању данас: Када је Балтимор после избио у немиреФреддие Греиумро у полицијском притвору, њени полицијски проблеми су добили много више пажње од стране штампе — па чак и довели до тога истрага америчког Министарства правде који је открио да је локална полицијска управа оптерећена расистичким праксама.
Али нереди не доводе само до веће пажње – други урбани преврати 1960-их и 1990-их довели су до стварних реформи у локалним полицијским управама и владама, а Министарство правде сада гура полицијску управу Балтимора на реформу након своје истраге.
То не значи да људи треба да изађу на улице и униште своје заједнице. Али како тензије остају високе у Шарлоту, Балтимору и другим градовима САД, признавање дуготрајног беса и осећаја занемаривања који су довели до нереда као истинских политичких гледишта важно је не само да би се разумело шта би некога натерало да спали или опљачка локална предузећа, али и како спречити да се овакви догађаји понове у будућности.
Нереди су узроковани искреним бесом, а не само опортунистима који желе да пљачкају
Историчари и стручњаци тврде да ове врсте нереда нису само насумични акти насиља или људи који искориштавају страшне околности за крађу и уништавање имовине. Они су, уместо тога, озбиљан покушај форсирања промена након година занемаривања од стране политичара, медија и шире јавности.
„Сви ови политичари који су потпуно преплављени и огорчени због овог нивоа хаоса у својим градовима током ових преврата изгледају изненађени“, рекла ми је раније Хедер Ен Томпсон, историчарка са Универзитета у Мичигену која је проучавала америчке немире 1960-их. „Ипак… порекло преокрета је у великој мери у њиховој контроли.“
Током 1960-их, упркос победама покрета за грађанска права, економски диспаритети и полицијска злоупотреба црначких заједница кулминирали су насилним демонстрацијама широм земље. Током деценије, људи су се дигли у градовима попут Лос Анђелеса, Детроита, Филаделфије и Балтимора.
Ове немире су, као и садашњи протести у Шарлоту, изазвали специфични катализатори. Тхе Нереди 1968. у Балтимору — и широм земље — били су подстакнути убиством Мартина Лутера Кинга млађег. Али су били дубоко укорењени у незадовољству полицијским управама које су биле претежно беле и занемарене и злостављане црначке четврти.
„Постоји дуго сећање на историјску неправду“
Скоро сви од неколико стотина нереда који су се десили између 1963. и 1970. били су изазвани сукобима између Афроамериканаца и полиције, рекао је Тхомас Сугруе, историчар са Универзитета у Њујорку који је такође проучавао немире 1960-их. Али, додао је, „Постоји дуго сећање на историјску неправду — враћајући се патролама робова, полицајцима који примењују расну сегрегацију и хапшењу ненасилних демонстраната, и уобичајеним тензијама, сукобима и узнемиравањем које су према Афроамериканцима упутили службеници за спровођење закона.“
Слично, 1992. године, јужни централни Лос Анђелес је устао немири који је трајао шест дана, убио је више од 60 људи и ранио хиљаде.
Нереде је изазвала ослобађајућа пресуда за полицајце који су снимљени на снимку како туку Роднија Кинга, црнца, након јурњаве великом брзином.
Али, објаснио је Хант са УЦЛА, немири су заиста били кулминација беса у заједницама црнаца и Хиспаноамериканаца због деценија економске неједнакости и полицијских злоупотреба у Лос Анђелесу. Претходно истраживање открили су, на пример, да су висока незапосленост и сиромаштво у јужном централном Лос Анђелесу учинили да је то легло за насилне испаде. Хант је такође рекао да је заједница у то време кључала од беса због недавне пресуде Ускоро Да Ју , власница радње рођена у Кореји која је осуђена на пет година условно јер је убила црног тинејџера за кога је мислила да краде флашу сока од поморанџе.
„Било је то нагомилавање омаловажавања и увреда и непоштовања“, рекао је Хант.
Балтимор и Шарлот су се суочили са годинама занемаривања пре него што су се подигли
Недавни немири су такође подстакнути годинама проблема, чак и ако су наизглед били катализовани једним догађајем.
Катализатор протеста и каснијих нереда у Балтимору у априлу 2015. била је смрт Фредија Греја и питања зашто је ухапшен и да ли су полицајци који су га ухапсили изазвали његову смртоносну повреду кичмене мождине. А у Шарлоту је главни катализатор била полицијска пуцњава на Кита Ламонта Скота.
Али било је и дубљих питања. Граи'с Вест Балтиморе комшилук, на примјер, чами у сиромаштву: више од половине становника није радило, а једна трећина стамбених зграда је била празна или напуштена, према Извештај из фебруара 2015 од стране Института за правну политику и Иницијативе за затворску политику. Истовремено, град је морао да плати 5,7 милиона долара за насеља за више од 100 људи — од којих су већина били црнци — од 2011. због навода да их је полиција злостављала и тукла, према извештају из септембра 2014. Марк Бридге Балтиморе Сун .
Шарлот је, на сличан начин, већ дуго оптерећена расно искривљеном полицијом и стамбеном сегрегацијом.Тхомпсон објаснио у тексту за НБЦ Невс:
Укратко, Шарлот је један од најбогатијих градова у земљи, али овај просперитет није дотакао претежно црни западни и североисточни Шарлот и један је од најстроже контролисаних градова. А полиција не троши много енергије на полицију - редовно бацајући људе на аутомобиле како би их претражила у потрази за дрогом - у претежно белом Јужном Шарлоту.
А прекомерна и агресивна полицијска контрола само у најсиромашнијим и најцрњим квартовима Шарлота води тамо, као иу сваком другом граду у земљи, до убијања грађана од стране полиције. Тамо је, као и другде, довело до беса.
Бес према овим системима, посебно у заједницама црнаца, шири се и ван Балтимора и Шарлота. Покрет Блацк Ливес Маттер је узео маха након што је полиција упуцала Мајкла Брауна, ненаоружаног црног 18-годишњака, у Фергусону, Мисури. Од Браунове смрти, окупљање Блацк Ливес Маттер је гурано у знак протеста због неколико других полицијских убистава — од Ериц Гарнер у Њујорку, Репаир Рице у Кливленду, и Валтер Скот у Северном Чарлстону, Јужна Каролина. Ове и многе друге смрти су допринеле идеји у црначким заједницама да би њихови чланови - или њихови синови - могли бити следеће жртве полицијске бруталности.
Анализа доступних података ФБИ-а, коју је урадила Дара Линд из Вокса, открила је да америчка полиција убија црнце несразмерно великим стопама: Црнци су чинили 31 одсто полицијских жртава убистава у 2012. години, иако су чинили 13 одсто америчке популације. Иако су подаци непотпуни, будући да су засновани на добровољним извештајима полицијских агенција широм земље, истичу огромне разлике у начину на који полиција користи силу.
Већи криминал у црначким заједницама не објашњава у потпуности диспаритете. Студија из 2015 истраживач Цоди Росс је открио: „Не постоји веза између расне пристрасности на нивоу округа у полицијским пуцњавама и стопе криминала (чак и стопе криминала специфичних за расу), што значи да расна пристрасност уочена у полицијској пуцњави у овом скупу података није објашњива као одговор на стопе криминала на локалном нивоу.' То сугерише да се нешто друго - као што је, потенцијално, расна пристрасност - дешава.
Али Томпсон је рекао да су потребне године занемаривања, упркос мирним позивима на промене, да би се незадовољство претворило у насиље. „Нереди никада нису први“, рекла је она. „Долазе тек након континуираног покушаја да се било шта што је проблем промени на друге начине.“
Током 1960-их, људи су учествовали у ненасилним протестима као део Покрета за грађанска права, подносили жалбе преко НААЦП-а, жалили се медијима и претили су тужбама, рекао је Томпсон.
У Балтимору, мештани жалио се до пола , поднето тужбе због злостављања полиције и, коначно, недељама мирно протестовао пре него што су протести прерасли у насилне. У Шарлоту црначке заједнице имају дуго се жалио о злостављању од стране полиције — укључујући, претходно, полицијску пуцњаву 2013 Јонатхан Феррелл , ненаоружани 24-годишњи црнац кога је бели полицајац упуцао 10 пута и убио га након што је срушио аутомобил.
Тек када су ови покушаји да се скрене пажња на системске проблеме пропали, демонстранти су устали у насиљу, укључујући и данашње Балтимор и Шарлот.
„Ја сам био један од оних који су започели мирне протесте... првих седам дана [након Грејеве смрти], када је било добро и шмекерски“, рекао је Џени Дезмонд Вилијам Стјуарт, становник Западног Балтимора који није учествовао у нередима. -Харис за Вок. „Пешачио сам око 101 миљу у миру. Али ако протестујете мирно, није их брига.'
Насилне демонстрације могу и подстакле су промене
Нереди социјалне правде се често приказују као људи који бесмислено уништавају сопствене заједнице без икаквих продуктивних средстава. председник Барак Обама , Градоначелница Балтимора Стефани Ролингс-Блејк , и припадницима медија сви су користили ову врсту карактеризације да опишу немире у Балтимору. То је било широко распрострањено расположење на интернету и након протеста у Шарлоту.
Али немири су могли и довели до значајних реформи у прошлости, што указује да они могу бити део кохерентног политичког покрета. Скретањем пажње на неке од стварног очаја у сиромашним заједницама, немири могу натерати јавност и лидере да покрену стварне реформе како би поправили све што је довело до насилног беса.
„Када имате велики догађај као што је овај, структура моћи мора да одговори“, рекао је Хант са УЦЛА. 'Неке врло конкретне, материјалне ствари често произлазе из ових догађаја.'
„Када имате велики догађај као што је овај, структура моћи мора да одговори“
Немири 1960-их, на пример, довели су до Кернерова комисија , који је размотрио узрок устанака и покренуо реформе у локалним полицијским управама. Промене у полицији су на крају попримиле различите облике: активније запошљавање припадника полиције мањина, цивилне комисије за ревизију случајева у којима полиција користи силу, и услови боравка који приморавају полицајце да живе у заједницама у којима раде.
„Ово је једна од највећих иронија. Људи би рекли да је овакав ниво немира на улицама и овакав хаос на улицама контрапродуктиван“, рекао је Томпсон. „Чињеница је да смо након што је сваки већи град на урбаном северу експлодирао 1960-их добили прву масивну истрагу о томе шта се дешавало — познато као Кернерова комисија.“
Сугруе се сложио. „Сигурно је рећи да би се неке промене дешавале много спорије да није било ометајућих протеста“, рекао је он.
Слично, у Лос Анђелесу, немири 1992. навели су полицијску управу Лос Анђелеса да спроведе реформе које стављају већи нагласак на рад полиције у заједници и разноликости . Чини се да су реформе донекле функционисале: Анкете од Лос Ангелес Тимес открио је да је одобрење ЛАПД-а порасло са 40 процената у 1991. на 77 процената у 2009. — иако је одобравање међу Хиспаноамеричким и црним становницима било ниже, на 76 процената, односно 68 процената. Тешко је рећи, али ове врсте промена су можда спречиле више нереда око полицијских питања у Лос Анђелесу.
'Није савршено - далеко од тога', рекао је Хант. 'Али боље је.'
Али увек постоји опасност од реакције на нереде
Нереди могу подстаћи промене, али такође могу довести до деструктивне реакције.
Непосредно након тога, немири могу уплашити инвестиције и пословање заједница разорених немирима. То је нешто што остаје проблем у Западном Балтимору, где су неке зграде још увек оштећене нередима из 1968. године.
Дугорочно, они такође могу да мотивишу драконске промене политике које стављају нагласак на закон и ред изнад свега. Политике „оштре у односу на криминал“ усвојене од 1970-их до 1990-их углавном се приписују пропадању урбаних средина изазваним субурбанизацијом, општем порасту криминала и растућој употреби дрога, али Тхомпсон и Сугруе су тврдили да је реакција на немире из 1960-их такође делимично била окривити.
„Немири су у оба смера“, рекао је Сугруе. „Оне дају глас онима без гласа, али могу довести и до последица које они који оспоравају систем немају намеру.“
Политика „оштре у односу на криминал“ довела је до знатно оштријег приступа у систему кривичног правосуђа, са циљем одвраћања криминала уз претњу казном. Полиција је много више процењена колико је хапшења извршила, чак и за ситне злочине попут лутања. Казне за многа кривична дела су драматично повећане. Као резултат, нивои затварања нагло порасла у САД, где су црнци у далеко већем ризику да буду затворени или затворени него други сегменти становништва.
Иронија је да су многе од ових „оштрих према криминалу“ политике довеле до тренутног неповерења у полицију у градовима попут Балтимора, као што је рекао Давид Симон, творац Жица и бивши репортер о злочинима из Балтимора, објаснио је за Билл Келлер у пројекту Марсхалл :
Време је да се праве нови наредници или поручници, па погледате у компјутер и кажете: Ко ради највише? И кажу, човече, овај тип је имао 80 хапшења прошлог месеца, а овај други има само једно. Шта мислите ко постаје наредник? И ко онда обучава следећу генерацију полицајаца како да не раде полицијски посао? Управо сам вам описао културу полицијске управе у Балтимору усред поплаве рата против дроге, где стварна истрага остаје ненаграђена и где прикупљање тела за уличну дилеру, поседовање дроге, лутање истих — најлакша и најочигледнија хапшења полицајац може да направи — је ипак пут до просветљења и унапређења и неке додатне плате.
Дакле, посматрајући немире као кривична дела уместо легитимног политичког испољавања гнева због системских неуспеха, политичари из 1970-их, 80-их и 90-их гурали су неке политике које су заправо подстицале даљи гнев према полицији — чак и док су друге, позитивне реформе истовремено подстицане градским устанцима. Погрешним разумевањем сврхе нереда, јавни званичници су учинили догађаје попут њих вероватнијим.
„Учинивши то, ове заједнице су у далеко горем положају“, рекао је Томпсон. „Криза полицијске бруталности, сиромаштва, експлоатације и црних грађана који се не осећају као пуноправни грађани, све је постало много, много горе за 40 година.“
Полицијска пуцњава и бруталност у САД: 9 ствари које треба да знате
