Индијана је у овај застрашујући нови закон угурала што је више закона против абортуса могла
Гувернер Индијане Мајк Пенс потписао је нови велики анти-абортус рачун , Закон о упису у кућу 1337, ступио на снагу у четвртак. Између осталог, забрањује абортус из разлога генетске аномалије и захтева да сви остаци фетуса буду кремирани или сахрањени, чак и ако потичу од побачаја.
То је прилично запањујући закон који чак и неки про-живот републиканци мислити је превише екстремно. Неки заступници то називају а 'судопера' закона, шведског стола од десетак различитих одредби које су законодавци Индијане раније покушавали и нису успели да донесу. Национална мрежа фондова за абортус назвала је то „једним од најопакијих омнибус закона против абортуса које су Сједињене Државе икада виделе“ у саопштењу за јавност у петак.
Доношење закона против абортуса може бити збуњујуће. Неки захтеви су контраинтуитивни или звуче безазленије него што заправо јесу. Неки имају већи утицај на приступ абортусу у пракси од других. Неки су невероватно уобичајени и годинама се шире у државним законодавним тијелима, а други су потпуно нове стратегије против абортуса које би ускоро могле захватити и другдје.
Нови закон Индијане има по мало свега, па ево детаља о томе шта ради и зашто је важан.
1) Захтева без преседана да се закопају или кремирају сви остаци фетуса, чак и од раног побачаја
Тешко је предвидети прецизан ефекат који ће ова одредба имати, али би могла бити веома лоша за пружаоце абортуса и жене које имају абортус или побачај.
Закон каже да „побачени или абортирани фетус мора бити сахрањен или кремиран у објекту који поседује посмртне остатке“ и захтева „особа или објекат који поседују побачени или побачени фетус да осигурају да побачени фетус или побачени фетус буду сачувана до коначног располагања.'
Није важно колико је трудноћа далеко. Обично када се трудноћа заврши раније од 20 недеља, „производи зачећа“ (фетално ткиво и плацента) се третирају као и сваки други медицински отпад. После 20 недеља, фетус се сматра 'мртворођеним' и родитељи обично имају опцију да га кремирају или сахрањују ако желе.
Дакле, чак и ако жена има побачај у осмој недељи трудноће код куће, према овом закону од ње би се могло тражити да задржи крв и ткиво, да их однесе у болницу и да их сахрани или кремира погребно предузеће.
Пружаоци абортуса ће вероватно морати да преузму додатне трошкове и административна оптерећења за све те додатне сахране и кремације, а ти трошкови би се вероватно пренели на пацијенте.
Неке друге државе имају старе законе о књигама који захтевају да се фетално ткиво закопа или кремира у неким околностима - али ништа слично закону Индијане, рекла је Елизабет Неш, менаџерка државних питања на Институту Гутмахер.
„Мислим да не знамо какав ће бити утицај. Ово никада раније није било потребно за сва фетална ткива', рекао је Неш. Она је рекла да ће клинике за абортус вероватно морати да склапају уговоре са погребним заводима, што би могло бити скупо или проблематично - и могуће је да ће се погребне куће суочити са политичким притиском да не склапају те уговоре, јер многи болнице уради већ.
Да ли би клиника за абортус могла бити принуђена да се затвори јер не може да нађе погребно предузеће за партнерство? Можда. Да ли би жене на крају морале да плате више за абортус или побачај јер их држава тера да користе погребне услуге које не желе? Изгледа прилично вероватно.
Али прерано је да се зна са сигурношћу, а Индијана ће бити прво полигон за тестирање осим ако суд не ускочи да блокира закон. Међутим, можда није последњи: Охајо је почео да покушава да усвоји сличан закон након што је његов државни тужилац створио закон запаљиве, обмањујуће контроверзе о томе како се одлажу остаци фетуса.
2) Забрањује абортусе из одређених разлога, што је и оптерећујуће и тешко изводљиво
Закон сматра злочином извођење абортуса ако лекар зна да жена тражи абортус „искључиво због: (1) расе, боје коже, националног порекла, порекла или пола фетуса; или (2) дијагноза или потенцијална дијагноза фетуса са Дауновим синдромом или било којим другим инвалидитетом.'
„У суштини су узели недискриминацијски језик и забранили абортус“, рекао је Неш.
То је свакако начин на који присталице закона желе да га људи виде. „Драго нам је што наша држава цени живот без обзира на потенцијални инвалидитет, пол или расу појединца“, Мике Фицхтер, председник организације Индиана Ригхт то Лифе, рекао у саопштењу.
Али ефекат закона би био да терет пружаоци услуга тако што их натерају да доводе у питање разлоге жена за абортус и оптерећују жене тако што их приморавају да оправдају своју одлуку чак и под најтрагичнијим медицинским околностима.
Део закона о 'инвалидитету' посебно је алармантан за заговорнике репродуктивних права. Закон не забрањује абортус због смртоносне аномалије фетуса за коју је разумно извесно да ће изазвати смрт у року од 3 месеца након рођења. Али граница између 'смртоносне аномалије' и 'инвалидитета' понекад може бити нејасна. Доктори не знају увек да ли ће случај микроцефалије проузроковати да беба умре убрзо након рођења, или годину дана касније, или 20. И неке жене одлучују да преузму тај ризик и издрже трудноћу до термина, али за друге је идеја чисто мучење .
Само једна друга држава, Северна Дакота, има одредбу која забрањује абортус због инвалидитета фетуса. До сада је није користио закон за кривично гоњење било кога — вероватно зато што га је скоро немогуће применити. На крају крајева, жена би увек могла да каже да абортира из неког другог разлога након што добије дијагнозу феталне аномалије.
Али закон би могао озбиљно да утиче на лекаре који не желе да буду кривично гоњени, и могао би да примора жене да пређу државне границе како би извршиле абортус чак и у околностима када би лекари то препоручили.
Исто важи и за расно или полно селективне абортусе, које је седам држава сада забранило - тешко их је кривично гонити, али ће и даље вероватно имати застрашујући ефекат. Постоји такође нема добрих доказа да су такви абортуси уобичајени у Сједињеним Државама, а заговорници репродуктивне правде кажу да је њихова забрана лоша идеја јер подстиче расизам стереотипи против азијских жена.
3) Забрањује истраживање феталног ткива
Ниједна клиника у Индијани тренутно не учествује у истраживању феталног ткива, као ни већина клиника за абортус широм земље. Али законодавци Индијане су очигледно желели да забране ову праксу само у случају да неко жели да почне.
Истраживање феталног ткива се користи као батина против пружалаца абортуса још од овог лета, када су активисти против абортуса ослободили пропагандни видео снимци тврдећи да планирано родитељство илегално 'продаје делове за бебе' истраживачима.
Тврдње су биле непоткријепљене, видео снимци су били у великој мери измишљени, а активисти су оптужени за кривичне пријаве. Ипак, видео снимци још увек постоје коришћени да нападну Планирано родитељство, као и научнике који користе фетално ткиво за спровођење кључно истраживање на хроничне болести.
4) Појачава неке од постојећих закона Индијане против абортуса
Индијана већ захтева од лекара да имају 'привилегије за прихватање' са локалном болницом, или барем писмени споразум са другим лекаром који има такве привилегије. Закони попут ових затворили су клинике за абортус у државама попут Тексаса, јер признавање привилегија може бити ђаволски тешко за пружаоце абортуса.
Омогућавање провајдерима да користе привилегије другог доктора да признају то мало олакшава. Али сада Индијана жели да натера лекаре да обнављају те споразуме у писаној форми сваке године и захтева да ти уговори буду у евиденцији са другим болницама у близини. То је, кажу заговорници, покушај срамоте и застрашивања лекара који се друже са пружаоцима абортуса и покушај да се процес отежа.
Индијана такође већ захтева од лекара да женама дају „информисани пристанак“ или саветовање пре абортуса. И лекари морају да доставе информације лично, 18 сати пре него што се изврши абортус. То значи да жена мора да закаже два лекара.
Овакви закони о „периоду чекања“ и „информисани пристанак“ су веома чести. Више од пола држава имају овакве законе, а многи од њих — укључујући Индијану — заправо приморавају докторе на то лажу жене о ризицима од абортуса као дела процеса 'информисаног пристанка'.
Сада Индијана додаје две ствари свом процесу информисаног пристанка: обавезни ултразвук (који половина свих држава захтевају) и информације о 'перинаталним хоспицијским услугама' (које лобистичка група за борбу против абортуса Американци уједињени за живот изнети 2010 , а које је прошло неколико држава попут Аризоне и Оклахоме).
Индијана је већ захтевала од жена да ураде ултразвук пре абортуса и да имају „прилику“ да виде слике. Сада је само потребно да се ултразвук деси 18 сати пре времена, заједно са другим „саветовањем“ које је делимично осмишљено да обесхрабри жене да абортирају.
Међутим, ствар перинаталног хоспиција је прилично необична и вероватно помало окрутна. Сећате се како жене и даље могу да абортирају ако имају „смртоносну“ феталну аномалију? Пре него што то ураде, морају да потпишу формулар којим потврђују да су научиле о услугама саветовања за жене које су планирање да роди бебу са смртоносном аномалијом.
Да будемо јасни, перинаталне хосписне услуге постоје да би утешиле жене које би радије донеле тај избор и издржале трудноћу до термина уместо да је прекину рано. Нема ништа лоше у самим услугама. Али натерати жене да уче о њима пре него што одлуче да абортирају сугерише ожалошћеној будућој мајци да њен избор није ваљан.
На крају крајева, многе одредбе новог закона Индијане изгледају овако. Неки од њих могу имати озбиљне последице по приступ абортусу у држави — узрокујући затварање клиника, повећање трошкова или бирокрације, чинећи докторе више уплашеним да раде свој посао или жене које се више плаше да траже њихове услуге. Али оне се такође више осећају као званичне принципијелне изјаве против абортуса него било шта друго — изјаве које су осмишљене да посраме жене које бирају абортус у процесу отежавајући га.
Исправка: Овај чланак је првобитно известио да „инвалидитет“ може укључивати смртоносне феталне аномалије као што је аненцефалија, где фетусу недостају делови мозга. У ствари, закон не забрањује ове абортусе, али захтева од жена да прво науче о услугама перинаталног хоспиција пре него што их добију.