Идеје које дефинишу Бењамина Нетањахуа

Нетањаху.

Нетањаху.

Марк Вилсон/Гетти Имагес

Актуелни израелски премијер Бењамин Нетањаху налази се усред тешке борбе за реизбор, али постоји шанса да ће задржати свој посао и након избора у уторак — и стога владати Израелом још неко време.





Западни посматрачи, међутим, често имају потешкоћа да разумеју приступ израелског лидера свету. Зашто је Нетањаху тако дубоко скептичан према чињењу уступака Палестинцима? Зашто оштро, готово апокалиптично говори о претњи иранског нуклеарног програма? И зашто се тако јавно борио са Бараком Обамом, председником онога што му је номинално најближи савезник?

Немогуће је разумети било шта од овога без разумевања Нетањахуове идеологије анимирања. Премијеров систем веровања је под дубоким утицајем његовог оца, иконокластичког учењака шпанске инквизиције. Нетањаху и његов отац потичу из старије, милитантне ционистичке традиције - оне која води порекло од човека рођеног у Украјини из 19. века.

Нетањахуови идеолошки корени: Зеев Јаботински и ревизионистички ционизам

нетањаху јаботински



Нетањаху говори на састанку странке Ликуд 2012. са сликом Јаботинског као позадином. (Јацк Гуез/АФП/Гетти Имагес)

Мало је личности у историји ционизма које су толико важне као Зеев Јаботински. Рођен у Одеси, Украјина (тада Русија), 1880. године, Јаботински је основао и интелектуалну традицију и политичке институције које ће на крају произвести Нетањахуову странку Ликуд — и тврдолинијашку политику која је дефинише.

Јаботинскијева визија ционизма, рођена делом из искуства са руским погромима, узимала је као своју премису да је јеврејски живот инхерентно несигуран. Неколико година пре Холокауста, молио је Јевреје да побегну из Европе пре него што се догоди несрећа.



„Не можете разумети [Јаботинског] размишљање о арапско-ционистичком сукобу, његовом максимализму, а да не разумете његову улогу усамљеног јеврејског гласа за хитно спасавање“, рекао је Јоси Клајн Халеви, сарадник на Институту Шалом Хартман. Таблет Магазине 'с Јордан Цхандлер Хирсцх.

„Максималистички“ је овде кључни термин: Јаботински је чувено писао о јеврејској држави која би контролисала обе стране од Јордан Ривер , који тренутно дели Западну обалу од Јордана.

За разлику од главних предратних ционистичких лидера, који су били више заинтересовани за неку врсту компромиса са Палестинцима, доктрина Јаботинског - названа ревизионистички ционизам - сматрала је да је једини ефикасан начин да се Арапи натерају да прекину своје непријатељство према јеврејској држави била довољно јака јеврејска сила да натера своје арапске суседе на мир.



„Не можемо понудити никакву адекватну компензацију палестинским Арапима у замену за Палестину. И стога, не постоји вероватноћа да ће бити постигнут било какав добровољни споразум“, написао је он у „ Гвоздени зид ', чувени есеј из 1923. „Једини начин да се постигне такав споразум је Гвоздени зид, што ће рећи јака сила у Палестини која није подложна никаквом арапском притиску.“

Жаботински се надао да ће, ако су Палестинци тако темељно надмашени да су изгубили било какву наду да ће протерати Јевреје, „руководство прећи на умерене групе, које ће нам се обратити са предлогом да обојица пристанемо на међусобне уступке,“ написао.



Рад Јаботинског тешко да је књига за Нетањахуову спољну политику. Али њена два основна принципа — територијални максимализам и мир кроз снагу — су темељ модерне израелске деснице, укључујући Нетањахуа.

Њихова примена на његову палестинску политику је скоро превише очигледна. Као прво, Нетањаху не жели да се одрекне онога што сматра јеврејском земљом на Западној обали. Штавише, он једноставно не верује да су Палестинци спремни за мир — у његовим очима нису одустали од сна да протерају Јевреје.

Када је Нетањаху показао Џон Кери видео на којем се палестинска деца поучавају да величају уништење Израела усред последње рунде мировних преговора, и изјављује: 'Ово је права препрека миру', то није био само политички штос или преговарачка тактика. Био је то израз истинског веровања: да гвоздени зид тек треба да оствари своју основну сврху. Да је постигнут мировни споразум, сматра Нетањаху, вероватно не би издржао.

То не значи да је немогуће погурати Нетањахуа ка миру. Тајни документи, које је недавно известио израелски репортер и колумниста Наум Барнеа , изгледа да приказује Нетањахуовог представника како даје широке уступке Палестинцима у преговорима у позадину. Такође је подржао решење о две државе 2009. године (иако та подршка можда није тако искрена) и применио делимично замрзавање насеља. Као и скоро сви политичари, Нетањахуа не дефинишу само његови идеолошки приоритети. Политички подстицаји обликују и његово понашање - вероватно чак и више од идеологије.

Али чињеница је да је Нетањаху у великој мери производ традиције Јаботинског — и без разумевања тога, не можете да разумете зашто је толико скептичан према преговорима о решењу сукоба са Палестинцима.

Бенсион Нетањаху: отац који се још увек надвија над својим сином

бењамин бензион нетањаху

Бењамин и Бенсион Нетањаху у јулу 2011., нешто мање од годину дана пре његове смрти у априлу 2012. (Амос Бен Гершом/Пресс служба израелске владе/Гетти Имагес)

Нетањахуов однос са Јаботинским није само идеолошки. Премијеров отац, Бенсион Нетањаху, био је један од личних заменика Јаботинског. 1940. Јаботински је послао Нетањаху Сједињеним Државама да лобирају за стварање јеврејске државе. А Бенционов утицај на његовог сина иде много даље од тога.

'Отац. Где год да сам ишао у Јерусалиму, када сам питао за Нетањахуа, враћао се исти одговор: 'да би разумео Бибија, мораш разумети оца' Тхе Нев Иоркер Дејвид Ремник написао је у профилу из 1998. 'Биби, са своје стране, одбацује све приче о очинском утицају као 'психобрбљање'. Његови пријатељи и колеге који га познају деценијама не знају.'

Утицај Бенсиона Нетањахуа се најизраженије осећа у реторици његовог сина о антисемитизму и Ирану. После свог рада у ционистичком покрету, старији Нетањаху је радио као историчар. Његово најпознатије дело, Порекло инквизиције у Шпанији у петнаестом веку , ухватио се у коштац са конвенционалним приказом инквизиције. У већини извештаја, Јевреји Шпаније су били приморани да се јавно одрекну своје вере, али су наставили да је практикују приватно. Инквизиција је, према главним историјским извештајима, настојала да открије јеврејску праксу међу номинално преобраћеним 'Марранима'.

Бенсион је контроверзно тврдио да је то лажно и да су шпански Јевреји заиста постали католици, тако да се инквизиција не може описати као намера да разоткрије лажне преобраћенике. Уместо тога, тврдио је Бенцион, инквизиција се бавила мржњом према Јеврејима као народу, без обзира на њихову веру. Он је тврдио у својој књизи „И шпански антисемитизам (који је био прави аутор шпанске инквизиције) и немачка мржња према Јеврејима (која је родила нацизам) произвели су трка теорије о Јеврејима лица усмерених на њихово уништење.'

Ова анализа носи мрачни поглед на јеврејску историју: чак и ако Јевреји оду толико далеко да се одрекну своје религије, људи ће их увек мрзети због тога што јесу. „Јеврејска историја је у великој мери историја холокауста“, рекао је Бенцион Ремнику, „које су извели антисемитске вође и фракције које су успеле да преузму читаве земље или регионе у временима анархије, грађанског рата или побуне. У подручјима која су потпала под њихову контролу, све јеврејске заједнице су збрисане.'

Иако је Бенсион умро 2012, његове идеје, или барем поглед на свет који их информише, живе кроз његовог сина. Погледајте, на пример, књигу Бењамина Нетањахуа, Трајни мир , у којем користи поглед на јеврејску историју који звучи много као његов отац да објасни шта види као основну сврху израелске државе.

„Када су Јевреји отерани у изгнанство и постали скуп распршених заједница у средњевековном свету, постепено су били лишени свих услова неопходних за самоодбрану“, написао је Бењамин у издању своје књиге из 2000. године. „Успон Израела био је свестан покушај да се искупљење истрга из стиска немилосрдне агоније.“

Због тога је Нетањаху забринут, наизглед изнад свега, за Иран. Он верује, веома дубоко, да антисемити мисле оно што говоре. Опаки антисемитизам иранске владе и више пута изречена нада да ће Израел престати да постоји, прети најновијој у „историји холокауста“ његовог оца.

То важи чак и ако мислите да је Нетањахуов предлог да би Иранци нуклеарним оружјем гађали Израел у чину националног самоубиства смешан до тачке непоштења. Ако Иран набави нуклеарно оружје, биће много теже узвратити Ирану за акте агресије или тероризма. Имаће слободније руке да покушају да убијају Јевреје, како у Израелу, тако и ван њега – претња за коју Нетањаху верује да не може да допусти на свом месту.

Како Нетањахуова идеологија објашњава његове борбе са Американцима

Нетањаху Обама

(Саул Лоеб/АФП/Гетти Имагес)

Тек када схватите Нетањахуову идеолошку позадину, како од ревизионистичког ционизма уопште, тако и од његовог оца посебно, његове борбе са Обамином администрацијом почињу да имају смисла.

Нетањаху никада није био у посебно добрим односима ни са једним америчким колегом, чак ни током свог првог премијерског мандата 1990-их: Билл Клинтон је леп отворено подржао Шимона Переса, Нетањахуовог противника, на израелским изборима 1996. (Нетањаху је победио). Али његова борба са Обамом била је посебно гадна — делимично као директна последица различитих идеолошких приступа двојице мушкараца највећим изазовима Израела.

Ова идеолошка разлика се могла видети на првом састанку Обаме и Нетањахуа након инаугурације првог, маја 2009. Израелски новинари Иааков Катз и Иоаз Хендел описују сусрет у својој књизи Израел вс. Иран , позивајући се на изворе израелске владе:

Док је Обама покушавао да убеди Нетањахуа да склопи мир са Палестинцима и отвори пут за стварање широке пан-арапске коалиције против Ирана, Нетањаху је тврдио и да Иран спречава мир подржавајући [Хамас] и да ако Иран буде неутралисан, Палестинска држава више не би била сан, већ би постала стварност.

Нетањахуов став се мора схватити у светлу његове идеологије. Он види подршку Ирана насилним арапским групама као што су Хамас и Хезболах као слабљење гвозденог зида: она не само да прети Израелцима, већ такође спречава Палестинце да се коначно помире са реалношћу постојања Израела. С обзиром на огромну иранску нуклеарну претњу, фокусирање на оно што он види као вероватно осуђену потрагу за миром са Палестинцима нема смисла.

Обамина читања је сасвим другачија. Он види Иран као опасну државу чијим се амбицијама ипак најбоље може управљати правом мешавином притиска и дипломатског маневрисања. Председник је веома јавно говорио о палестинској патњи и верује да је најбољи начин за решавање разлика са Израелом развој мировног споразума који решава легитимне притужбе и страхове обе стране.

Ови наведени ставови сугеришу да он види Иран и палестински сукоб као питање подстицаји : пронађите праву мешавину шаргарепе и штапа, и главне претње Израелу могу бити неутралисане.

Ова тензија у погледима на свет, између осталог, осудила је Нетанијахуа и Обаму на сукоб. Што се тиче два најважнија питања са којима су се САД и Израел суочавале у протеклих шест година — Иран и израелско-палестински мир — Нетањаху и Обама су стално повлачили један другог у супротним правцима.

Када је Обама желео да разговара о миру, Нетањаху је желео да се напор усмерава ка Ирану; када је Обама започео свој дипломатски притисак на Иран, Нетањаху је желео да он инсистира на много тврђој линији. Све личне препирке и увреде — Обама омаловажава Нетањахуа француском председнику, Нетањаху долази у Конгрес да држи предавање Обами ( два пута ) — су на неки начин симптоми овог дубљег идеолошког сукоба.

Можда мислите да би основна потреба за очувањем америчко-израелских веза дала Нетањахуу паузу у погледу антагонизирања Обаме. Али запамтите: у Нетањахуовом уму, ова питања су директно повезана са израелским веома преживљавање као одржива држава.

Иран није само једна претња међу многима, по његовом мишљењу. То је одраз основне претње јеврејском народу коју је идентификовао Бенцион Нетањаху: елиминациони антисемитизам. Покушавајући да изнуди мировни споразум, Обама, у Нетањахуовом уму, тражи од њега да одустане од свог права на јеврејску земљу у замену за споразум који би могао само да подстакне палестинске максималисте да иду још даље.

Нетањаху неће одустати када мисли да је ово много у питању. Ако буде поново изабран, очекујте више од истог — и да се његове борбе са Обамом наставе.