Главна истрага демократа о безбедносним дозволама Беле куће, објашњено је

مسئلن کي ختم ڪرڻ جي لاء اسان جو اوزار آزمايو

Демократе Представничког дома желе да знају како су Џаред Кушнер и десетине других званичника Беле куће добили строго поверљиве безбедносне дозволе након што су њихове пријаве одбијене.

Председник Трамп одржао конференцију за новинаре на којој ће се разговарати о новом трговинском споразуму САД-Мексико-Канада

Виши саветник Беле куће Џаред Кушнер (Ц) слуша како председник САД Доналд Трамп говори током конференције за штампу Беле куће. Кушнер је један од десетина званичника који су добили безбедносне дозволе након што су њихове пријаве одбили службеници за каријеру.

Цхип Сомодевилла/Гетти Имагес

Демократе у највишем истражном одбору Представничког дома мисле да су открили велики скандал Трампове администрације - а ради се о безбедносним дозволама десетина високих званичника администрације, укључујући и председниковог зета.

Наводећи тешке повреде националне безбедности и низ изузетно забрињавајућих инцидената, председник Надзорног одбора Представничког дома Елијах Камингс (Д-МД) објављено у јануару да ће истражити процес одобрења у Белој кући.

Најмање 30 званичника Беле куће добило је строго поверљиво одобрење након што су каријерни званичници препоручили да одбију њихове пријаве, НБЦ Невс је известио у јануару .

Потпуно је ненормално и искрено шокантно да би они поништили 30 препорука особља за осигурање каријере у било којој администрацији, а камоли о кратком времену о којем говоримо, Даниел Јацобсон, адвокат у адвокатској канцеларији Беле куће под бившим председником Бараком Обама, рекао је Вок-у.

Међу тих 30 био је и Трампов зет, виши саветник Беле куће Џаред Кушнер. А у његовом случају, председник Трамп је лично интервенисао како би осигурао да добије одобрење у мају 2018. године, због примедби његових највиших саветника, по Нев Иорк Тимес . Тадашњи шеф кабинета Џон Кели и тадашњи саветник Беле куће Дон МекГан су наводно документовали своју забринутост због Трампове одлуке у меморандумима. Трамп је урадио исту ствар са својом ћерком и саветницом Беле куће Иванком Трамп, притискајући Кели и Мекгана да и њој дају дозволу, према извештају ЦНН-а .

Бела кућа није заинтересована за сарадњу са Надзорним одбором по овом питању. Адвокат Беле куће Пат Циполоне одбио је поновљене захтеве за документима и сведоцима од Цуммингса и његовог особља, укључујући и завршну у уторак . Чини се да је комитет већ процурио документе у вези са безбедносним дозволама Кушнера и Иванке Трамп, према извештају Акиоса . Дакле, иако Бела кућа не сарађује, демократе у Представничком дому не почињу баш од нуле.

Камингс ће вероватно морати да позове Белу кућу како би добио комплетан обим докумената и информација о сведоцима које жели, иако још није рекао да ће предузети ту акцију.

То ћемо ми одлучити. Бићемо опрезни, одговорни и урадићемо оно што је амерички народ тражио од нас, а то је да захтевамо одговорност, рекао је Камингс за Вокс у уторак.

Трампов потез да Кушнеру да строго поверљиво одобрење био је савршено легалан, али не изгледа добро када се озбиљна забринутост око званичника Беле куће који рукују поверљивим информацијама поништи. Кушнер је био задужен за широк спектар дужности у Белој кући, укључујући израду мировног плана за Блиски исток и служење као главни председников посредник са владом Саудијске Арабије. Демократе желе да знају шта је тачно у Кушнеровој провери изазвао толико забринутости међу каријерних званичника које су препоручили да му не дају строго поверљиво одобрење.

Као председник Надзорног одбора, Камингс има широка овлашћења да истражује практично све што жели. Једноставна чињеница да почиње претрагом процеса безбедносне провере Беле куће говори нам да мисли да постоји више да научите овде.

Зашто су безбедносне дозволе толико важне?

Безбедносне дозволе су неопходан део живота у Белој кући и савезним агенцијама; они су начин на који америчка обавештајна заједница проверава да ли је савезни радник или извођач довољно поуздан да може да рукује поверљивим информацијама о националној безбедности. Истражитељи траже било шта у прошлости запосленог што би их могло учинити подложним утицају страних земаља или зајмодаваца - у суштини, покушавајући да процене колика је вероватноћа да ће нека особа одати државне тајне.

И свако ко је федерални службеник треба да прође кроз њега, од нижих федералних радника па све до највиших званичника у Белој кући.

Као што је Линдзи Мејзланд из Вок-а написала у детаљном објашњењу, постоје три нивоа безбедносних дозвола које одговарају осетљивости информација којима појединац треба да приступи за свој посао: поверљиво, тајно и строго поверљиво. Већина послова у Белој кући захтева строго тајно одобрење.

Иако није сваком запосленом потребна највећа безбедносна провера, већина пролази кроз потпуно исти процес да би добила дозволу. Прво морају да попуне детаљан образац од 127 страница под називом СФ-86 , који, између осталог, поставља питања о ранијим контактима са страним држављанима, претходној употреби дрога и финансијским питањима. Идеја која стоји иза њих је да се идентификују све потенцијалне тачке утицаја које би спољна страна могла имати над неким коме је одобрен приступ поверљивим информацијама.

Након што се образац попуни, истражна агенција испитује све на обрасцу да види да ли је тачан - а за високе званичнике Беле куће и кабинета, та агенција је обично ФБИ.

Важно је да ФБИ није ентитет који одлучује који званичници добијају одобрења; коначна одлука је традиционално препуштена каријерним званичницима у Белој кући. То су често наслеђи других администрација, тако да, у теорији, нису под утицајем политичког утицаја.

Али то наводно није случај у Трамповој Белој кући.

У Белој кући постоји озбиљна драма око безбедносних дозвола

Проблеми са безбедносним одобрењем већ неко време прате администрацију председника Трампа. У почетку су многи новоименовани званичници радили свој посао са привременим или привременим одобрењем, што није необично. Али све до јула 2017. ЦНН је известио да су забринутости око тога да ли ће Кушнер добити трајно одобрење почеле да се увлаче у Западно крило.

Затим је у фебруару 2018. избио скандал у вези са Роб портер , који је тада био секретар особља Беле куће. Након што су новински извештаји открили да су га две бивше жене оптужиле злостављање у породици , штампа је известила да је и Портеру недостајала стална безбедносна провера све време његова година руковања класификовани материјал. Ово је скренуло пажњу на шире праксе Беле куће, а посебно на Кушнеров недостатак трајне дозволе.

Иза кулиса, наводно је дошло до драме у одељењу за безбедност запослених у Извршној канцеларији председника, које се бави безбедносним дозволама.

Према Лаура Стрицклер, Кен Диланиан и Петер Алекандер из НБЦ Невс-а , директор те канцеларије, Карл Клајн, је у више наврата одбацивао експерте за безбедност каријере и одобравао строго поверљиво одобрење за долазеће Трампове званичнике упркос неповољним информацијама — укључујући и Кушнера.

Мало се зна о Клајну или како је дошао да ради за Трампову Белу кућу; он је бивши запосленик Пентагона који је постављен на своју садашњу функцију у мају 2017, известио је НБЦ.

Проговорио је узбуњивач

Неки подаци о унутрашњој драми изашли су на видело јер један од Клајнових подређених - стручњак за безбедност Беле куће по имену Триша Њуболд - поднео пријаву узбуњивача о његовом понашању.

Њуболд је био један од двојице стручњака који су одлучили да Кушнеру не дају строго поверљиво безбедносно одобрење, према НБЦ Невс-у . И она је у својој жалби навела да је Клине тада интервенисао, одступајући од нормалног процеса за проверу званичника.

Она је навела да је Клинеово одбијање да разговара о том питању брзо ескалирало у дискриминацију на радном месту. Њуболд има редак облик патуљастости, а она је оптужила Клајн да је ставила фајлове ван њеног домета и рекла јој да може да их преузме само ако јој друго особље помогне, према жалби коју је 2018. поднела Комисији за једнаке могућности запошљавања.

Нисам могао ништа да урадим да било шта постигнем, осим да неко то уради уместо мене, рекао је Њуболд Мејн новине Бангор Даили Невс у интервјуу прошлог месеца (она је пореклом из Мејна).

Након што је поднела тужбу за дискриминацију, Њуболд је привремено суспендована из Беле куће без плате. На посао се вратила 14. фебруара, наводи лист.

Протеклих годину и по дана са садашњим супервизором [Клине] је први пут да сам се икада осетио дискриминисаним, рекао је Њуболд. То је први пут да сам се нашао у ситуацији да не могу да радим свој посао, што је заиста прилагођавање.

За Кушнерово одобрење, објавио је Њујорк тајмс да је Клајн у ствари деловао да спроведе директиву коју је послао сам председник Трамп, преко Џона Келија (и поред Келијевих и МекГанових примедби). Трамп је следио исти образац када је у питању Иванка Трамп, ЦНН је известио у среду . Након што су се Кели и МекГан успротивили, Трамп је превазишао свог бившег шефа кабинета и саветника Беле куће и сам је издао одобрења.

Потпуна прича у вези са другим одобрењима у којима је Клајн одбацио препоруке званичника за каријеру још није позната. И још не знамо зашто су званичници препоручили да се Кушнеру или Иванки Трамп не да одобрење.

Демократе желе да сазнају више

Вреди нагласити да то што је председник даје Трампу законска овлашћења да ради шта жели када су у питању безбедносне дозволе. Свака Бела кућа може да одлучи како жели да приступи процесу.

Али док Трамп не крши закон дајући Кушнеру или било коме другом дозволу, чланови Конгреса су забринути да злоупотребљава своју извршну власт из непотистичких или коруптивних разлога.

Гледајте, председник има право да уради много ствари, али може да злоупотреби своју моћ у томе, председник Одбора за правосуђе Представничког дома Џери Надлер (Д-НИ) рекао је недавно за АБЦ Невс . Чланови Конгреса имају право да гласају за или против закона. Али ако то ураде зато што им је неко платио 50.000 долара да то ураде, то је злоупотреба моћи.

До сада је Бела кућа одбијала да преда документе које демократе за надзор траже у оквиру своје истраге; Камингс је у уторак издао жестоку изјаву Циполонеу, адвокату Беле куће, због одбијања да се повинује његовом захтеву.

Чини се да Бела кућа тврди да Конгрес нема овлашћења да испитује одлуке извршне власти које утичу на нашу националну безбедност - чак и када се бивши председников саветник за националну безбедност изјаснио кривим да је лагао о својим контактима са страним владиним званичницима, рекао је Камингс. Систем безбедносне провере Беле куће је покварен и потребан му је и надзор Конгреса и законодавна реформа. Консултоваћу се са члановима Комитета да одредим наше наредне кораке.

Ако се не јави, Камингс има опцију да изда судски позив. Онда неће питати.