Даниел Хамбрицк је упуцан у леђа док је бежао од полиције Нешвила. Сада његова породица тужи 30 милиона долара.

مسئلن کي ختم ڪرڻ جي لاء اسان جو اوزار آزمايو

Хамбрикова породица каже да су лоша обука и полицијска култура страха, насиља, расизма и некажњивости одиграли улогу у његовој смрти.

Чланови породице Данијела Хамбрика, 25-годишњег црнца кога је полиција смртно упуцала у јулу 2018, најавили су 11. марта тужбу од 30 милиона долара.

Снимак екрана: ВЗТВ Фок 7 Невс/Фацебоок

прошлог јула, Даниел хамбрицк , 25-годишњи црнац, смртно је погођен док је бежао од белог полицајца из Нешвила. Сада Хамбрикова породица има поднео савезну тужбу тврдећи да локални службеници пребрзо користе смртоносну силу и да полицијска управа подстиче културу страха, насиља, расизма и некажњивости.

Поднета 11. марта, тужба за кривичну смрт тврди да Полицијска управа Метрополитана Нешвила подстиче веровање да би се без сталне полицијске будности и претње полицијским насиљем црначка заједница Нешвила изродила у насиље и анархију.

Због ове наводне културе параноје, каже се у тужби, полицајци у граду надзиру црначке четврти и агресивно заустављају црне возаче — праксе за које породица каже да су допринеле смртоносној пуцњави у Хамбрика.

Хамбрикова породица тражи 30 милиона долара одштете.

Иако је полицајац који је пуцао у Хамбрика, Ендру Делке (такође стар 25 година), постао први официр Нешвила који је оптужен за пуцњаву на дужности када је оптужен за првостепено убиство у јануару, тужба оптужује одељење за избегавање одговорности за своје шире праксе. Породица тврди да је одељење избегавало доношење програма за смањење расних диспаритета у саобраћајним заустављањима и да је р одустао од усвајања програма камера за ношење на телу , упркос томе што су локални званичници издвојили новац за камере.

Локални полицијски синдикат саопштио је да је Делке пуцао на Хамбрика био оправдан , док активисти заједнице и Хамбрикова породица кажу да је Делке непотребно ескалирао сукоб и пуцао у Хамбрика само зато што је бежао.

Ова тужба се придружује дугом низу недавне савезне тужбе које су поднеле породице црнаца убијених у полицијској пуцњави. Заједно, ове тужбе тврде да се недавна полицијска пуцњава високог профила не може уклонити из ширег контекста: политике одељења која обучавају службенике.

Пошто су пресуде у случајевима полицијске пуцњаве и даље ретке, ове тужбе су постале кључни механизам за породице које траже и формално признање да је дошло до недоличног понашања и трајну промену у начину рада ових полицијских управа.

Полиција тврди да је пуцњава у Данијелу Хамбрику била оправдана. Његова породица се не слаже.

Дана 26. јула 2018, Делке, тада службеник градске оперативне групе за малолетнике, тражио је украдена возила када су полицајци приметили бели Цхевролет Импала који је возио неуредно.

Према ан изјава под заклетвом поднета прошле године , полицајац је постао сумњив након што аутомобил није прошао поред полицајаца упркос томе што је имао предност. Када је Делке погледао регистарску таблицу возила, открио је да ауто није украден - али је ипак наставио да га прати, да види да ли може да развије разлог да заустави Импалу.

Делке је касније изгубио траг ауту, али је на паркингу наишао на други бели аутомобил. Погрешивши то са импалом, Делке је стао, а Хамбрик, један од људи који су били близу аутомобила, је потрчао. Делке је јурио за њим.

У изјави се наводи да у том тренутку полицајац није имао разлога да верује да је Хамбрик био умешан у било какву криминалну активност.

Делке је касније рекао да је видео пиштољ у Хамбриковој руци током јурњаве, а полицајац је тврдио да је дао неколико команди Хамбрицу да баци оружје, према изјави под заклетвом . Делке је пуцао у Хамбрика четири пута, погодивши га у главу, труп и леђа. Четврти метак погодио је оближњу зграду.

Пуцњава је одмах изазвала огорчење, а чланови локалне заједнице и Хамбрикова породица су тврдили да он није починио злочин и да је упуцан непотребно. Полицијска управа је тврдила да се Делке разумно бојао да ће Хамбрик пуцати.

Окружни тужилац у Насхвиллеу објавио снимак пуцњаве прошлог августа. Показује Делке се зауставља и пуца на Хамбрика како је човек побегао. Полиција је саопштила да је Хамбрик подигао руку да би пуцао, али због замућености снимка ову тврдњу је тешко потврдити.

Локални полицијски синдикат је остао при ставу да је пуцњава била оправдана и јесте направио веб страницу скрећући пажњу на Хамбриков записник о хапшењу, више пута помињајући тог човека као осуђеног злочинца, указујући на његове раније осуде по оптужбама за пљачку и напад. Крајем прошле године, судија владао да би одбрана могла да расправља о деловима ове историје на суду, упркос томе што Делке није био свестан тога у време пуцњаве.

Синдикат такође оштро против напор предвођен активистима да се створи одбор за грађански надзор након пуцњаве, тврдећи да грађанима недостаје знање да процене понашање полицајаца. Ипак гласачи Нешвила одобрио амандман на гласачки листић да формира одбор са разликом од 59 до 41 одсто прошле године, а очекује се да ће нови панел од 11 чланова почети да се састаје у блиској будућности.

У тужби се тврди да је политика метрополитанске полиције у Нешвилу играла улогу у пуцњави

Делке је остао при ставу да није погрешио што је упуцао Хамбрика и његовог рекли су адвокати да је официр пратио његову обуку када је пуцао.

Тужба Хамбрикове породице то не оспорава, већ користи тврдњу да тврди да су полицајци Нешвила обучени да се ослањају на смртоносну силу и да третирају црнце као криминалце.

Тужба се делимично фокусира на политику Полицијске управе Метрополитан Нешвил у вези са заустављањем саобраћаја, цитирајући статистичке податке из годишњих извештаја одељења о заустављању саобраћаја како би се доказало да одељење зауставља несразмеран број црних возача, што је неслагање које се не може објаснити нивоом криминала. у претежно црначким насељима.

Делке, који је радио као полицајац мање од две године у време Хамбрикове смрти, примећује се да је заустављао много више црних возача него белаца. Однос црних и белих возача којима је полицајац Делке обустављао саобраћај био је константно изнад просека осталих полицајаца МНПД који патролирају у истим географским зонама, наводи се у тужби, наводећи податке о Делкеовим заустављањима саобраћаја.

Тврдње Хамбрикове породице нису први пут да су овакве врсте неједнакости критиковане у Нешвилу. Теннессеан белешке да а Извештај за 2016 из локалне непрофитне организације под називом Гидеонова армија сугерисала је озбиљну и институционалну расну дискриминацију снага када је реч о заустављању саобраћаја. А Извештај за 2018 који је затражила полиција у Нешвилу и спровео Полицијски пројекат НИУ Сцхоол оф Лав је такође открио расне диспаритете у заустављању саобраћаја.

У тужби се тврди да је одељење у великој мери игнорисало ове извештаје, тврдећи да и даље пориче да постоје неприкладни расни диспаритети у заустављањима и да није урадило ништа да смањи такве диспаритете.

Са своје стране, тхе одељење каже да се радује енергичној одбрани ове тужбе и исправљању мноштва дезинформација које садржи.

Хамбрикова породица каже да се нада да ће тужба довести не само до признања да је оно што се догодило њиховој вољеној особи погрешно и да није требало да се деси, већ и до промене у пракси полицијске управе.

Желимо да одговорне стране буду одговорне, Џој Кимбро, адвокат који заступа Хамбрицкову породицу, рекао је новинарима Монда и. Не мислимо да је ово само недолично понашање.